קריטריון 1.2.3: תיאור קולי או חלופת מדיה (מוקלט מראש) רמה A
בקצרה
קריטריון 1.2.3 תיאור קולי או חלופת מדיה (מוקלט מראש) (Audio Description or Media Alternative (Prerecorded), רמה A) דורש שלמדיה מסונכרנת מוקלטת יסופק תיאור קולי של מידע חזותי חשוב, או חלופת מדיה טקסטואלית מלאה. זהו קריטריון מחייב לפי ת"י 5568.
פרטי הקריטריון
| מספר | 1.2.3 |
|---|---|
| שם | תיאור קולי או חלופת מדיה (מוקלט מראש) (Audio Description or Media Alternative (Prerecorded)) |
| רמה | A |
| גרסה | WCAG 2.0 |
| עיקרון | 1 - מורגש (Perceivable) |
| הנחיה | 1.2 - מדיה מבוססת-זמן |
| מחייב לפי ת"י 5568 | כן |
מה דורש קריטריון 1.2.3?
הקריטריון דורש שלמדיה מסונכרנת מוקלטת (סרטון עם שמע) יסופקת לפחות אחת מהאפשרויות הבאות:
- תיאור קולי (audio description) - פסקול שמיעתי נוסף המתאר בקצרה מידע חזותי חשוב שאינו עולה מהשמע הרגיל, ומוסף בהפסקות הדיבור הטבעיות. לדוגמה: "הדמות פותחת את הדלת וחושפת חדר חשוך" - אם הפרט הזה לא נאמר בפסקול המקורי.
- חלופת מדיה טקסטואלית - מסמך טקסטואלי מלא המתאר בפירוט הן את התוכן השמיעתי (דיבור, צלילים) והן את המידע החזותי החשוב, כך שמשתמש שקורא אותו קולט את כל התוכן.
אם כל המידע החזותי כבר מועבר דרך פסקול השמע (לדוגמה, הדובר מתאר בעצמו את מה שמוצג), לא נדרש תיאור קולי נוסף. שימו לב שקריטריון 1.2.5 (רמה AA) דורש תיאור קולי ספציפית ואינו מאפשר להסתפק בחלופה טקסטואלית.
למי זה עוזר?
תיאור קולי מסייע בעיקר לעיוורים וכבדי-ראייה שאינם יכולים לראות את המידע החזותי בסרטון. חלופת מדיה טקסטואלית מסייעת גם לחירשים-עיוורים (DeafBlind) המשתמשים בצג ברייל. שני הפתרונות מועילים לאנשים עם מגבלות קוגניטיביות שמוצאים שתיאור מפורש מסייע להם.
איך עומדים בקריטריון?
- בחרו באחד משני המסלולים: תיאור קולי או חלופת מדיה טקסטואלית.
- אם בוחרים בתיאור קולי - הקליטו פסקול תיאור נוסף ושלבו אותו בנגן כאפשרות שמע נוספת.
- אם בוחרים בחלופה טקסטואלית - כתבו תסריט מפורט המתאר את הסרטון כולו, ספקו אותו בדף הסמוך לנגן.
- ודאו שהקישור לחלופה ברור ונגיש - לא נסתר בקישור קטן מתחת לנגן.
- שקלו לתכנן מראש את סרטוני ההסבר כך שהדובר יאזכר בעצמו את מה שמוצג - ובכך מפחיתים את הצורך בתיאור נוסף.
טיפ
הפתרון החסכוני ביותר לאתרים רבים הוא חלופת מדיה טקסטואלית - תסריט מלא הכתוב כבר בשלב הפיתוח מספק הן כתוביות, הן תיאור קולי, והן חלופה טקסטואלית בפחות עבודה.
איך בודקים?
- בדיקה ידנית: בדקו שלכל סרטון עם שמע יש תיאור קולי זמין, או שיש קישור לחלופת מדיה טקסטואלית מלאה.
- אם יש תיאור קולי - הפעילו אותו וצפו בסרטון; ודאו שהוא מכסה את כל המידע החזותי החשוב.
- אם יש חלופת מדיה - קראו אותה וודאו שהיא מתארת מספיק את הסרטון ללא צורך לצפות בו.
- בדקו שהגישה לחלופה נגישה למשתמשי מקלדת וקורא מסך.
שאלות נפוצות
מה דורש קריטריון 1.2.3?
שלמדיה מסונכרנת מוקלטת (וידאו עם שמע) יסופק תיאור קולי (audio description) של המידע החזותי החשוב שאינו מועבר בשמע, או לחלופין חלופת מדיה טקסטואלית מלאה המתארת הן את השמע והן את הוידאו.
מהי רמת הקריטריון 1.2.3?
רמה A - הרמה הבסיסית. הקריטריון נכלל ב-WCAG 2.0 ולכן הוא מחייב לפי ת"י 5568.
מה ההבדל בין קריטריון 1.2.3 לקריטריון 1.2.5?
קריטריון 1.2.3 (רמה A) מאפשר לבחור בין תיאור קולי לבין חלופת מדיה טקסטואלית מלאה. קריטריון 1.2.5 (רמה AA) דורש תיאור קולי ספציפית - ואינו מאפשר להסתפק בחלופה טקסטואלית בלבד.
מקורות
- W3C - Understanding SC 1.2.3 Audio Description or Media Alternative (Prerecorded) (w3.org/WAI)
- W3C - How to Meet WCAG (Quick Reference) (w3.org/WAI/quickref)
צריכים לעמוד בקריטריון הזה באתר שלכם?
ראו את המדריך המעשי להטמעה, או בדקו את האתר מול הצ'ק-ליסט.
לצ'ק-ליסט הנגישות